通过在一个屋檐下代表多个品牌和运营商来增强这一优势。百思买的表现更加令人印象深刻，因为它们总位置比大多数主要运营商要少得多。 Sprint 是当地业绩的最大赢家，因为与其他主要运营商相比，他们的零售足迹相对较小。公开报告的位置数据显示，Sprint 拥有 Verizon、T-Mobile 和 AT&T 运营的一半或更少的位置，这使得它们在当地的主导地位更加令人印象深刻。Sprint 最近收购了多达 1,700 家 Radio Shack 店面，这可能会使他们的零售地点翻一番，并使它们成为本地搜索中不可忽视的力量。然而，Sprint 确实需要
解决它们在一般移动关键字的自然搜索结果中完全缺失的问题。 鉴于其营销预算和庞大的零售足迹，大型运营商 Verizon、T-Mobile 和 AT&T 的整体业绩表现良好，正如预期的那样。与其他运营商相比，Verizon 在本地排名中有些挣扎，这得益 客户名单 于其强大的有机业务在整体排名中的提升。AT&T 有相反的问题——他们在当地拥有强大的影响力，但一旦考虑到点击率，他们在有机方面就落后了一点。看来 AT&T 在通用手机术语的排名方面还有提升的空间。 AT&T 可以在他们的专栏中计算第二次胜利。截至 2014 年，他们拥有
Cricket Wireless，它是我们的第 4 名总冠军，在我们的点击份额分析（自然和本地）中均排名前 5。Cricket 的主导地位无疑对收入有利，尽管可以说它们的自然搜索份额和本地搜索份额对 AT&T 来说是一个品牌挑战。 在本地包装结果中，没有一家主要运营商主导市场覆盖率。在我们研究的 25,000 个市场中，有 21,143 个展示了本地包装。Sprint 在大约 1/3 的可用市场中以本地包的形式排名，AT&T 和 T-Mobile 的排名略低于 30%，Verizon 的排名约为 20%。鉴于他们的零售足迹和营销预算，所有主要运营商的本地排名都有